г. Москва, ул. Норильская, д.13 А оф.№10
В отличие от обычных методов обработки поверхностей, таких как струйная обработка оксидом алюминия или травление химикатами, в методике OsseoFix™ применяется фосфат кальция, биосовместимая резорбируемая струйная среда (RBM), при которой достигается грубая шероховатость, необходимая для оптимальной интеграции в кость, а также высокая степень очистки.На протяжении последних 15 лет был проведен ряд исследований с целью определения оптимального способа обработки поверхности, который усиливал бы механическую стабильность имплантата и улучшал его контакт с костью. Эти исследования выявили решающее научное доказательство того, что шероховатая поверхность титанового имплантата улучшает сцепление с костью по сравнению с титановыми поверхностями, прошедшими обычную машинную обработку.
Недавние опасения, связанные с занесением посторонней среды вследствие гранулирования стекла и струйной обработки обострил интерес развитию такого метода, который позволил бы избежать подобного загрязнения. Главную опасность представлял остеолиз, который, как было доказано, связан с занесением инородных микрочастиц.
OsseoFix™ предусматривает использование только биосовместимого резорбируемого материала, который является частью TiO2-пленки на поверхности имплантата. Это совершенно беспримесная, чистая текстурированная поверхность, обеспечивающая долговременное использование.OsseoFix™ позволяет достичь превосходного контакта имплантата с костью, поддерживает крепость имплантата, а также обеспечивает наилучшую механическую фиксацию.
Методика RBM представляет собой способ обработки поверхности имплантата частицами фосфата кальция, после такой обработки имплантата образуется грубая шероховатая поверхность без следов загрязнения остатками материала.
Фосфат кальция — резорбируемый материал, который не внедряется в поверхность имплантата при обработке им поверхности надолго, прежде всего из-за использования метода пассивации, а если какая-либо частица фосфата кальция внедрится в поверхность имплантата, то в костном ложе под воздействием окружающей среды полностью резорбируется, образовывая дополнительную пору в поверхности имплантата.
Биомеханическая и гистологическая оценки не-промываемого рассасывающегося струйно очищаемого средняя оболочка стенки кровеносного сосуда и разрушенных аллиминием/отравленных поверхностей. Коэльо П. Марин С. Гранато Р. Джиро Г. М. Судзуки, Бонфант EA.
Коэльо П. Марин С. Гранато Р. Джиро Г. М. Судзуки, Бонфант EA.Департамент биоматериалов и биомиметиков, Нью-Йоркского университета, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, кафедра стоматологии, Федеральный университет Санта-Катарина, Флорианополис, SC, Бразильский Департамент диагностической электронной хирургии, факультут одонтологии Araraquara, UNESP, Araraquara, SP, Бразильский Департамент ортопедической стоматологии, Университет стоматологии Тафтса, Бостон, Массачусетс, США Департамент ортопедической стоматологии, Университет Сан-Паулу, Бауру школа стоматологии, Бауру, SP, Бразилия.
Сравнить биомеханические фиксации и гистоморфометрические параметры между двумя поверхностями имплантата: не-промываемого рассасывающегося струйно очищаемого средняя оболочка стенки кровеносного сосуда и разрушенных аллиминием/отравленных поверхностей. (NWRBM), (AB / AE), на модели собаки.
Топографии поверхности оценивали по сканирующей электронной микроскопии, оптической интерферометрии и химии методом рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии (РФЭС). Шесть собак бигль -1,5 лет были использованы и каждое животное получило один имплантат каждой поверхности в конечности (дистальный радиус сайтов). После лечения сроком от 3 недель, животные были подвергнуты эвтаназии, а половина имплантатов были биомеханически испытаны (удаление крутящего момента), а другая половина была передана nondecalcified (не-декальцированной) обработки гистологии. Гистоморфометрическое анализ предполагает контакт кости и имплантата (BIC) и доля области размещения кости (НОО). После проверки данных с помощью теста Колмогорова-Смирнова, статистический анализ проводился парными T-тестами на 95% уровня значимости. Результаты: Шероховатость поверхности параметров S (А) (средняя шероховатость поверхности) и S (Q) (средний корень квадратный из поверхности) была значительно ниже по сравнению с NWRBM AB / AE. РФЭС показало присутствие кальция и фосфора в NWRBM. Хотя никаких существенных различий не наблюдалось как для BIC и BAFO параметров (Р> 0,35 и Р> 0,11, соответственно), значительно более высокий уровень крутящего момента наблюдался в группе NWRBM (P = 0,01). Кость морфологии была одинаковой в группах, которые представили вновь образованную сплетенную кость в непосредственной близости с имплантатом поверхностей. Заключение: значительный рост в начале биомеханических фиксации наблюдался для имплантатов представленной поверхности NWRBM. Чтобы привести эту статью: Коэльо П., Марин C, Гранато R, G Giro, Suzuki М, Bonfante EA. Биомеханические и гистологические оценки не-промываемого рассасывающегося струйно очищаемого средняя оболочка стенки кровеносного сосуда и разрушенных аллиминием/отравленных поверхностей.
